Sähkötupakka onkin erinomainen asia, silloin tupakoitsijan ei tarvitse luopua tavastaan, mutta saattaa tuprutella jatkossa vailla tappavia kemikaaleja sekä pahan hajuista hengitystä. Sähkötupakan ainoastaan hommata joko nikotiinilla vai nikotiinittomana. Nikotiinittomat sähkötupakat sisältävät ainoastaan vesihöyryä, propyleeniglykolia ja eri sorttisia aromeita antamaan makua.

Sähkötupakkaa sekä nikotiinipatruunoita ei pystyy tilata Suomesta. kotimaassa nikotiinin myyntiin vaaditaan erillinen lupa, jota ei ole nykyään kenellekään myönnetty. Sen sijasta ihmiset saattavat ostaa nikotiinipatruunoita lainmukaisesti ETA-alueelta. Nikotiinittomia tuotteita voi tilata joista päin maailmaa tahansa.

Sähkötupakkatuotteita on erilaisia sekä niiden osat ja toiminnallisuus pystyy vähän erota toisistaan. Sähkötupakka nimensä mukaan toimii sähköllä elikkä tupakassa on patteri. Akku kestää käytöstä riippuen useammasta tunnista muutamaan päivään, joka jälkeen se käy laittaa laturiin. Akkuja onkin hyvä olla kaksin kappalein, niin että latauksen aikana onkin jo toinen akku käyttövalmiina.

Tutkimuksia löytyy kuitenkin miten jo ainoastaan EU:n alueelta vaan valvira ei jostain kumman syystä tahdo ottaa huomioon ne muutama tutkimusta mitkä on epätoivoisesti keskittyneet negatiivisten tulosten hankkimiseen. Miksiköhän? Vastauksena valviran tutkijan kommenttiin: jep, haluan elää maassa missä opettajat näkevät opettajainhuoneen ikkunasta jahka koululaiset tupakoivat sähkötupakkaa.

Tällä hetkellä nimittäin elän maassa jossa joudun yleensä koulun ohi kulkiessani katsomaan kun koululaiset käryttävät todellista röökiä. Tuo malliesimerkki kaltevan pinnan argumentointivirheestä on kyllä tällanen rimanalitus, niin että se vetää vertoja melkein rahapelimonopolia puolustelevien virkamiesten sepustuksille.

Sähkötupakka täytyy olla hyvinkin vaaratonta ja harmitonta jos tuo on se argumentti, joka sosiaali- ja terveysministeriön virkamies valtakunnallisessa mediassa haastateltuna valitsee perusteeksi sen kieltämiselle. Miten näin voi olla sähkötupakan myymisen salliminen aiheuttaisi mitään erityistä ongelmaa kouluissa? Eikö Tuominen ole kuullut semmoisesta kuin kaupan ikärajat?